抢注“快手”商标案，典型的商标抢注和侵权案例
发布时间：2023-12-27 16:33

    抢注“快手”商标案，典型的商标抢注和侵权案例

    快手老铁案是一个涉及商标权和网络侵权问题的案件。在这个案件中，某酒业销售公司申请注册了“快手老铁”商标，并核定使用在第35类“会计”服务上。然而，这个商标被认为是对某信息技术公司在先注册的“快手及图”商标的复制和摹仿，因此被诉争无效。

    法院审理认为，快手平台的注册用户数量庞大，其服务对象必然包含“会计”服务的对象，因此相关公众容易将诉争商标与引证商标建立联系，误认为其服务来源于某信息技术公司或与其存在特定联系，从而削弱了引证商标的显著性，致使某信息技术公司的合法利益受到损害。

    北京知识产权法院审理认为，诉争商标“快手老铁”构成对引证商标“快手及图”的复制、摹仿，因为“快手老铁”完整包含了“快手及图”的显著识别文字“快手”，并且“老铁”也是某信息技术公司在先注册、使用的商标。

    虽然诉争商标核定使用的“会计”服务与引证商标核定使用的“节目制作、娱乐”等服务存在差异，但考虑到快手平台的注册用户高达7亿，几乎为全民参与的短视频平台，其服务的对象必然包含“会计”服务的对象，上述服务的对象具有重合性。因此，相关公众看到使用在“会计”服务上的诉争商标时，容易将其与“快手及图”商标建立相当程度的联系，误认为其服务来源于某信息技术公司或存在特定联系，削弱驰名商标的显著性，致使某信息技术公司的合法利益受到损害。

    综上所述，北京知识产权法院判决“快手老铁”无效，这是一个典型的商标抢注和侵权案例。商标权是一种重要的知识产权，必须得到充分保护。对于恶意抢注和侵权行为，应该依法追究其法律责任，维护公平竞争的市场秩序。

    声明：文章由“北京欧美瑞国际”编辑发布，欢迎关注、收藏、转发。带你一起学习海外公司注册、公司年审、公司开户等相关知识！转发时请注明来源“北京欧美瑞”，图片和部分信息来源于网络，特此声明！